在意大利足球的开云入口历史长卷中,开云服务圣西罗球场（亦称梅阿查球场）无疑是最为浓墨重彩的篇章之一，随着AC米兰与国际米兰两家俱乐部新建球场计划的持续推进，这座承载了近百年记忆的足球圣殿的未来，正悬于一线，国际米兰传奇队长、意大利足球名宿朱塞佩·贝尔戈米就此事公开发声，言辞间充满了复杂的情感与深刻的见解。
“想到圣西罗可能被拆除，这令人感到无比惋惜。”贝尔戈米在接受深度专访时开门见山地表达了他的立场，“它不仅仅是一座体育场，它是活生生的历史，是米兰城足球灵魂的实体化身，无数个周末，那里汇聚的激情、响彻云霄的歌声、以及那些决定冠军归属的经典时刻，共同构成了意大利乃至欧洲足球的集体记忆，拆除它，意味着物理上抹去一段不可复制的文化遗产。”
贝尔戈米的话语,开云网页版道出了无数球迷乃至中立人士的心声，自1926年落成以来，圣西罗球场见证了米兰双雄的辉煌与低谷，目睹了里维拉、马尔蒂尼、萨内蒂、巴雷西、梅阿查等一代代传奇的英姿，也承办过世界杯、欧冠决赛等无数重大赛事，其独特的螺旋塔楼和澎湃的比赛氛围，早已成为米兰城的标志之一，岁月侵蚀下，设施老化、商业开发空间有限等问题日益凸显，使得两家俱乐部寻求现代化、自主运营的专属主场成为现实发展的必然选择。
尽管对旧球场充满眷恋,作为深谙俱乐部运营之道的足球人，贝尔戈米也清晰地指出了现实困境：“我们必须理解俱乐部的立场，在现代足球的竞争环境下，一座拥有尖端设施、完善商业配套、并能带来稳定且丰厚自主营收的现代化球场，对于俱乐部的长期竞技与财务健康至关重要，圣西罗在维护成本、观赛体验升级以及非比赛日收入开发上，确实面临着难以逾越的瓶颈。”
正是基于这种对历史情感的尊重与对现实发展的清醒认知,贝尔戈米提出了他的核心建议：“我认为，最理想的解决方案是米兰双雄能够各自拥有属于自己的专属主场，这并非是对传统的背叛，而是在尊重历史的基础上，面向未来的开拓。”
他进一步阐述道：“专属主场意味着更强烈的身份认同和球迷归属感，AC米兰和国际米兰，各自拥有独特的历史、文化和球迷群体，一座从设计、建造到运营都完全体现俱乐部特质的主场，能够更深层次地凝聚社区，为球迷提供无与伦比的沉浸式体验，并成为俱乐部品牌全球拓展的强大基石，从都灵的安联球场到亚特兰大的蓝色竞技场，意大利足球已经展示了现代化专业球场的积极影响力。”
对于圣西罗原址的未来,贝尔戈米也寄托了希望：“如果最终不得不走向拆除，那么我希望在原址上进行的任何新建项目，都必须包含一个强大而具象的纪念元素——或许是一座高规格的俱乐部与城市足球博物馆，或许是以艺术方式保留部分标志性结构，必须有一种方式，让未来的世代能够在此地触摸、感受到那段辉煌的足球历史，米兰市政府和相关规划方有责任确保这段记忆不被商业浪潮彻底淹没。”
贝尔戈米的呼声,在意大利足坛和米兰城内外引发了广泛共鸣，支持者认为，他的观点平衡了情感与理性，既表达了对传统的深切致敬，也拥抱了足球产业发展的必然趋势，专属主场模式已被欧洲众多顶级俱乐部验证为成功路径，能够带来比赛日收入大幅增长、场馆利用率提升以及周边地区经济活化等多重效益。
争议依然存在,部分坚定的传统主义者认为，共享圣西罗正是米兰德比独特文化的一部分，分离会削弱这种历史对抗的仪式感，新球场的选址、融资、交通配套以及圣西罗区域庞大的改造工程，都涉及极其复杂的市政规划与公共利益博弈，过程注定漫长且充满挑战。
AC米兰和国际米兰的新球场项目虽已提出多年,并倾向于在米兰市郊的罗扎诺区域建设一座可容纳约6-7万人的现代化顶级球场，但审批流程尚未完全走通，诸多细节仍在讨论中，圣西罗的命运，最终将取决于俱乐部、市政府、球迷以及文化遗产保护机构等多方力量的持续对话与权衡。
无论如何,贝尔戈米此次发声，将这一困扰米兰城多年的议题再次推向了公共讨论的中心，它超越了单纯的体育设施更新，触及了城市发展、文化遗产保护与商业创新之间的深层关系，在足球世界日益全球化和商业化的今天，如何守护那些构成这项运动独特魅力的本地根脉与历史灵魂，同时又不被时代列车抛下，是米兰双雄乃至所有历史悠久俱乐部共同面对的课题。
圣西罗的砖石或许终会老去,但其承载的故事与精神理应找到新的传承方式，正如贝尔戈米所展望的，或许在未来，米兰城的南北两端将矗立起两座闪耀着红黑与蓝黑光芒的足球圣殿，它们承载着各自的荣耀与梦想，而圣西罗的传奇，将以一种升华的形式，永远铭刻在这座时尚之都的足球心脏之中，这场关于告别与新生、记忆与未来的对话，仍将继续。